南宫28官网,南宫28官方网站,南宫28APP下载

　　在钱某琴向张女士所在公司纪委出具的“情况说明”中，钱某琴自称“在整个事件中，所有涉及抖音平台的操作行为，包括打赏男主播等，均是我个人意愿和个人行为，与我妹妹张某某没有任何关系。我本人与王某强不仅是朋友关系而且还是合作关系，为了维护直播间的流量，我们要对直播间有大额打赏的行为。目前我和王某强合资开了一家公司方便带货，反映人安某某（安先生）是一个主播，他与我的合作者王某强因直播间粉丝的事情有过多次矛盾，甚至他在直播间辱骂和威胁很多粉丝，直至矛盾加深，他才开始恶意举报。”

　　至于安先生所称张女士与王某强是否存在特定关系及线下赠送礼物问题，法院认为：虽未经查实，但被告提交的合照和视频等，结合前述其掌握的抖音打赏事实，即使理解上可能存在不准确、夸大事实之处，但考虑到其作为普通大众的个体性差异所导致认知偏差，难以认定其存在侮辱、诽谤的故意。其次，被告的举报行为未超出权利行使的合理界限。被告通过投递快件方式对原告进行实名举报，并附有相应的证据线索，举报的对象为纪检机关。被告并未在不适当场所采取不恰当措施使不特定第三人知悉举报内容，故被告的举报行为属于采取合理方式行使公民监督权利范畴。

　　法院认为，安先生的举报行为未造成张女士否定性社会评价。庭审中，张女士称因安先生的举报致使其被纪检机关数次谈话，影响其职位晋升。但法院认为：调查核实线索材料为纪检机关的法定职权，配合调查期间暂缓任免也是组织部门对公民举报内容进行调查核实的正常组织程序，暂缓任免并不代表否决任免。故纪检组织部门的调查核实和暂缓任免并不必然造成原告的社会评价降低。基于此，纵使原告所述抖音账号与银行账户系出借他人使用属实，被告的举报行为亦系基于一定事实产生，虽尚未经纪检机关最终查证属实，但并未偏离社会公众正常行使公民批评、检举、控告的民主监督权限。